сеп. 21 2007

Париж – едно огромно разочарование

Здравейте, ето какъв mail получих тия дни. Понеже мнението на авторката ми се струва важно и информативно, с нейно позволение публикувам писмото й. Ако някой се чувства засегнат — да пише в коментарите или да прати алтернативно мнение за Париж. Аз самият не съм ходил още до Франция — така че разчитам на вас за инфомрация — в едната или другата посока.

Париж — едно огромно разочарование

Здравейте Стойчо!

Преди около 2 месеца ви бях писала, че се каним да ходим на остров Санторини и ви попитах как се пътува в Гърция, обаче в последствие се отказахме и ходихме в Париж. Бях обещала да споделя впечатления от Санторини, но уви не мога.

Но за сметка на това мога да споделя разочарованието си от Париж. В сайта ви четох пътеписа за Париж, но в крайна сметка не разбрах вие дали сте били с хубави впечатления от Париж. Ние с мъжа ми сме по скоро разочаровани! (Бележка от Стойчо: Пътеписите за Париж са писани от авторите в сайта — не са мое творчество, въпреки, че много щях да се радвам и гордея, ако са…)

Първо хотела които си резервирахме по интернет не беше това което очаквахме, а освен това куфара ми изчезна още на отиване и ми се наложи да бъда в Париж 7 дни без нито една дреха, да не говорим за екстри като козметични продукти.

Можете да си представите как се е чувствала една жена без личен багаж, която е била настроена да си прекара романтично първата годишнина в Париж. До тук с романтиката — нямаше такава, или просто аз не бях настроена романтично след като не видях куфара си на лентата с багажите. Да не говорим че зарядните за фотоапарата, камерата и телефона ми също бяха в куфара. Това значеше че и снимки няма да можем да си правим след 3—4 дни.?много кофти ситуация.

Следваха куп разправии в офиса на България Air, които се оказа съвсем близо до хотела нию за багажа и отговори че нищо не могат да направят, а истината беше че дори не си мръднаха пръста да ми потърсят багажа в транзитната зала на летището, където куфара стоя 16 дни и едва вчера ми го докараха във варна в смачкано състояние.

През цялото време е бил на летището в Париж, забутан в транзитната зала, а аз поради тази причина не можах да се отпусна от нерви и да си прекарам страхотно.
Но както и да е да не ви занимавам с изчезналия багаж.

Хотела ни не стига че беше по мое мнение мизерен, ами и целия персонал бяха араби и негри, които се държаха много нелюбезно заради желанието ми да ни сменят стаята още първия ден. Аз просто търсех стая, която да прилича на тази, която беше представена в интернет. 3 пъти си сменяхме стаята, но уви не намерихме онази от снимките.

Мизерният хотел,

непосредствено до операта, за които плащахме по 120 евро на вечер и липсата на куфара миm може би ме настроиха да гледам на paris в не много розови краски и, като цяло, не бих казала че си прекарахме добре. Мръсотията по централните улици на града ме потресе. Около нас се разх ождаха само черни и жълтурки, белите хора бяха само туристи. Имах чувството че сме в Африка или Азия. Вечер, след като се стъмни, по шахтите на метрото на булевард Осман беше пълно с налягали клошари и всякакви други отрепки.

Това в столицата на модата! В  Paris ! Не това не мога да го приема за нормално.

За капак на всичко в деня на годишнината ни, докато вечеряхме в един ресторант, на стената пред нас се прожектираше филм за Санторини — пропуснатата възможност!!!:(

Ядосвах се че променихме дестинацията, обаче нищо не можех да направя.

Мои познати и приятели са ходили в paris и всичките се връщат много възхитени и разказват с месеци за paris, а аз нямам какво да споделя. Вярно че имаше страхотна архитектура и много забележителности, но не мога да кажа, че съм супер впечатлена, като останалите. Това е може би само заради липсващия куфар и неприятностите покрай него.

Направо не искам и да чуя повече за мърльовците от България Air. Такава безотговорност! и с цялата си наглост ми изплатиха само 37 евро за вещи от първа необходимост. А за разваленото настроение и разочарованието ми от paris кой сте ми плати???

По нелюбезни хора от парижани не съм срещала! Само като те чуят че им проговаряш на английски и си сменят фисиономиите. Тъпи националисти!

Съжалявам, че не мога да напиша нищо хубаво за Париж, но за сметка на това за България Air и обслужването им мога да напиша цял ферман. Веднъж не вдигнаха телефона да ми обяснят, какво става с куфара ми, все аз ги търсех, докато ми спадне батерията на телефона — и добре, че е спаднала, защото в разговори с тях съм навъртяла 130 лв.

Вчера сутринта, след като звъннах за пореден път до офиса на BGAir в paris, ми заявиха, че куфара ми още не е локализиран, къде точно на парижкото летище е, а само след 1 час от летището във варна ми звъннаха и казаха, че от предната вечер прословутия куфар е при тях! Страшна информационна система за издирване на багажите имат BGAir — или по-точно
симулират, че се мъчат да направят нещо по издирването.

Няма да пиша повече, защото най-вероятно съм отегчителна, но за мен това беше наистина важно и това е една от причините за разочарованието ми от paris.

………………………………..

Бележка от Стойчо: След като получих това писмо, попитах авторката за разрешение да го пусна — и така получих следния отговор

………………………………….

Здравеите!
Няма проблем качете мнението ми в сайта. Само малко го редактирайте, ако искате. Нека хората прочетат, че според някои Paris е една много прехвалена дестинация и, че не всичко в действителност изглежда така, както го описват в списанията. И да не пропуснете да напишете да внимават при резервирането на хотел. Снощи не споменах, но в Paris се запознахме с едни хора от софия, занимаващи се със сериозен бизнес и разполагащи със средства, които,също като нас си ангажирали хотела по интернет, 4 звезди, в една пресечка до операта, за 270 евро на вечер, и споделиха с нас, че при тях стаите също са под всякаква критика и двойното легло не е по-широко от 135 см и, че за тях на този хотел в БГ и 2 звезди няма да му дадат!!!! това явно е стандарта им за двойни стаи. И нашето легло беше 135 см и около него имаше място колкото да минеш по пътечката. Добре че нямахме 2 куфара защото нямаше да имаме къде да ги сложим в малката стая.

Просто в централната част явно хотелите са такива, в покрайнините цените са по ниски и стаите ми изглеждаха по прилични до като ги гледах в интернет.

Но е важно да се знае че метрото е толкова удобно и като си купиш седмична карта от 16 евро можеш да си джиткаш навсякъде и въобще да не те интересува хотела ти в центъра ли е или в покрайнините. Картата може да се ползва също и за автобусите и влаковете.

Това е от мен. За храненето естествено, че най-добре е в латинския квартал. Там сервитьорите говорят английски и са много приветливи, а по центъра се пулят и ти говорят нещо на френски, и ти се чудиш как да си поръчаш нещо за хапване от френското им меню.

Единственото място на центъра, в което си позволихме да хапваме няколко пъти — беше на добри цени, беше Hard Rock кафе. Сервитьорите говореха английски и бяха много приветливи, кухнята беше страхотна, но въпреки че е класно заведение, като седнеш навън не ти дават пепелник и ти казват да истръсваш на земята!!! това много ме учуди.

Поздрави
Зорница

Бележка от Стойчо: Не намирайте маана, ако забележите правописни грешки — оригиналът е на латиница, а кирилизацията съм я правил със софтуеър — резултът не винаги е перфектен български

   Изпрати пътеписа като PDF   


50 коментара

50 коментара to “Париж – едно огромно разочарование”

  1. Anonymous каза:

    Живяла съм Париж, затова имам мнение за този град – това е един от най-красивите и романтични места по света, НО е важно да знаеш френски и да имаш време да го опознаеш (времето всъщност никога не е достатъчно)! Във връзка с горната публикация ще цитирам мой познат: На такива като Вас, госпожо не трябва да им се разрешава да пътуват на запад от желязната завеса. Защото в главите Ви тя все още съществува!
    За всички останали, не пропускайте това място и дано да имате възможност да останете по-дълго!

  2. Димитър каза:

    Дамата си изкарва лошите чувства от България Еър на Париж и франсетата. Не знам какво е очаквала, но Hard Rock Cafe НЕ Е „класно заведение“.

  3. Anonymous каза:

    Дайте да убием всички емигранти в Париж, да не загрозяват забележителностите.Не знам, дали да се смея или плача на написаното от госпожата. Париж е прекрасен град, но трябва да си наистина широкоскроен, за да го разбереш.

  4. Дарина каза:

    Неграмотна и озлобена жена…Какво общо има лошото обслужване на Bulgaria Air(което е добре известно на всеки, който поне веднъж е летял) с Париж? В пътеписа няма и две думи за това, което би интересувало всеки поне средноинтелигентен човек – имало било неква архитектура и забележителности, но на мадам й нямало куфара и тази драма изчерпва всичко!!!
    И докато се държите като американски туристи,които отказват да проумеят, че не са си у дома и те трябва да се да се съобразяват с домакините, а не обратното – ще получавате такова отношение. Очевидно това заслужавате. Госпожата не можела да си поръча от менюто на френски – смях, смях!
    А правописът е под всякаква критика, за стил да не говорим. Изказването „Около нас се разхождаха само черни и жълтурки, белите хора бяха само туристи“ няма да коментирам – простотията говори сама за себе си. Аман от комплексирани простаци, видели се веднъж в пари.

  5. Веско Петров каза:

    Който няма очи и душа, да му мисли!

  6. Anonymous каза:

    Ама че мрънкало. Направо е ужасна!

  7. Стойчо каза:

    Колеги, пуснах тази публикация с цел да се види интересно мнение, а не да се минава на лични нападки – последното е изключително грозно занимание, особено, когато си анонимен.
    Нямам представа как е в Париж – и затова всякакви мнения са интересни, но това не значи че трябва да се минава на лични квалификации (между другото, една приятелка-французойка, беше на подобно мнение за Париж – е, без детайлите за Bulgaria Air).
    За правописните грешки – вече казах, че съм кирилизирал мейла с помощта на софтуеър и да не намирате маана за това!

  8. Стойчо каза:

    Още нещо: Ще бъде прекрасно, ако тези от вас, които са били в Париж, да напишат алтернатовна дописка – мястото за публикуване е осигурено, стига статията да бъде интересна и/или забавна

  9. Дарина каза:

    Стойчо, ами не виждам кое точно му е интересното на това мнение, съжалявам. И в него има не повече от 8 реда, които наистина се отнасят да Париж – на мен също би ми било интересно да прочета нечии впечатления (била съм във Франция, но не и в Париж). Обаче тук такива няма – има едно безконечно мрънкане и тотален негативизъм. На фона на толкова много други интересни и колоритни пътеписи в този блог…контрастът е дразнещ.
    А колкото до личните нападки…нямам никакви скрупули да нарека озлобен и комплексиран всеки човек, който си позволява да използва израз като „жълтурки“…каквото повикало – такова се обадило.

  10. Anonymous каза:

    Първото нещо, което ме шокира беше това за жълтурките. Подкрепям мненията на болшинството хора по-горе – ограничена и озлобена жена…

  11. cx каза:

    „Нека хората прочетат, че според някои Paris е една много прехвалена дестинация и, че не всичко в действителност изглежда така, както го описват в списанията.“

    мисля, че това е съвсем точно.

  12. Дарина каза:

    @cx – всеки има право на мнение. Ама да имаше поне някакви конкретни доводи или доказателства освен random ranting, a? Друг популярен блогър преди време също беше писал за посещението си в Париж, също не беше припаднал във възторг – ама коментарът му беше подробен и забавен.А ти самият бил ли си в Париж? (Френски подозирам, че не знаеш.)
    Btw,Стойчо, това ме подсеща -защо не говориш с pro_01 да поместиш неговия пътепис от Париж, щом търсиш и други писания по темата? http://blog.thedezine.com/pro/?p=1099#more-1099
    Той едва ли ще има нещо против.

  13. Anonymous каза:

    Относно изказванията на ДАРИНА искам да коментирам следното:
    Госпожо, че знаете френски – явно знаете, но впечатленията Ви от Франция не могат да бъдат отнесени и към Париж (щом не сте го посетили). Провинцията е доста по-различна от самия Париж. Напълно нормално е хората да си ходят по света, щом си имат парички и си знаят английски и също нормално е менюто в ресторантите да не е написано само на местния език. Това прави ли хората простаци??? По скоро французите са като коне с капаци и се инатят и не искат да говорят английски.

  14. Дарина каза:

    @анонимен:Първо, не бих нарекла Страсбург точно провинция. И второ: pizza и omelette, например са пределно понятни думи на всеки човек, на какъвто и да било език, нали? Както и доста други. Французите в някои отношения може да са като коне с капаци, но когато човек не може да промени нещо, в случая манталитета на голяма част от парижани, го приема и се съобразява с него. Факт е, че французите предпочитат да им се говори на френски (макар че мои приятели, които говореха само английски, ходиха за две седмици в Париж наскоро и казаха, че са нямали проблеми) – по-добре е да си купи човек разговорник, поне в менюто ще може да се ориентира,вмекто да лее безадресна злоба в мрежата.
    Ми положението е такова, че и дори по-трагично в цяла Южна Европа – в Италия, Испания, Португалия положението е ужас откъм знаене на английски, дори и сред обслужващия персонал. (поне според моя скромен опит). И какво, дай да сега да почнем да плюем наред по всички, които не са като нас и не отговарят на домораслите ни критерии?
    И можеш да си направиш труда да си измислиш поне някакъв ник, тоталната анонимност е крайно отблъскващо поведение.
    @Стойчо: Съжалявам, че ти пооспамихме блога, моля за извинение и ще се постарая друг път да не се стига чак дотам, обещавам 🙂

  15. Anonymous каза:

    Уважаема Дарина, щом за вас има толкова голямо значение казвам се Деница. Имайте в предвид, че не всички като вас, когато са в чужбина ядат пици и омлети. Всичко опира до финансовите възможности на хората. Пици и омлети си имаме и в България! Защо да не опиташ нещо по-различно когато си в чужбина? Също бих поспорила с вас за английския на обслужващия персонал в Испания и Италия. Посещавала съм столиците на тези държави и не съм имала езикови проблеми с персонала. А относно Страстбург – той безспорно си е провинция! Би било добре персонала в хотелите, които имат претенции да са ниво, да се постарае малко с езиците. А какви хотели сте посещавали вие в Страстбург и в Южна Европа само вие си знаете. Не съм съгласна, че когато си вън от България трябва да се примиряваш с привичките на местните хора и да се примиряваш със ситуацията, а камо ли пък с отношението им. И не забравяйте че все пак живеем в демократична държава и всеки може да си говори и пише каквото си иска, а да не говорим пък за споделянето на впечатления. На един може да му е харесало отношението на парижани, на друг не – хора разни! Защо всеки да не може да си сподели мнението. А относно писмото на препатилата жена – ами като не ви харесва не го четете, а камо ли пък да коментирате (сполетялото я неудобство с багажа) и да ръсите куп злобни думи и обиди по неин адрес.

  16. Ghibli каза:

    Аз съм напълно съгласна с Дарина и останалите коментатори, от писмото струят простотия и ограниченост, а т. нар. злобни думи и обиди са естествена реакция на такова писание. Но забележката в предходния коментар искрено ме учудва – ако не смятате да се „примирявате“ с привичките на местните, защо ви е изобщо да пътувате извън България?

  17. Дарина каза:

    @Деница,бъдете така любезна да не коментирате какво ям аз в чужбина, защото, вярвайте ми, мога да си прочета менюто за разлика от госпожата в пътеписа. Естествено, че както сте написали, човек би искал да опита нещо по-различно в чужбина. Но госпожата едва ли е желала да пробва foie gras, terrine или лучена супа, след като представата й за „класно“ заведение е Hard Rock Cafe.
    Относно езиковата компетентност на населението като цяло в Южна Европа – извинете ме, но просто си говорите наизуст. Ама наистина наизуст.
    Загубване на багажа се е случвало почти на всеки – но темата на пътеписа беше обявена като „Париж“, а не като „Отново за безобразното обслужване на Bulgaria Air“, например.Затова и го прочетох, с надеждата да срещна нещо интересно, нечий индивидуален поглед и мнение, но не би.
    В крайна сметка, именно за това говорим – мисля, че е нормално хората да пътуват, за да видят, усетят и опитат неща, които не са обичайни във всекидневния им живот и така да се обогатят душевно – а не да пренасят духовната си мизерия на хиляди километри и да очакват светът да се върти около тях. Българската поговорка гласи, че в чужд манастир не се ходи със свой законник, английската е още по – директна – „When in Rome (в случая Париж), do as the Romans do“. Не искам да коментирам що за манталитет е това да не „се съобразяваш с привичките на местните хора“ и да се опитваш да налагаш навсякъде собствената си матрица.
    Между другото – пише се Вас/Вие с главна буква в случая, Страсбург без Т в средата (!)и предвид, а не в предвид. За членуването, пунктуацията и стила въобще и дума да не отварям. Съжалявам, но съм чувствителна по темата „правопис“ и не приемам забележки от полуграмотни хора. И хич не ме интересува колко „недемократично“ е това.
    @ghibli – Благодаря за подкрепата 🙂
    @Стойчо – наистина моля да ни извиниш, може би дискусията попрекрачи границите на добрия тон, но ми се струва, че стана интересно.

  18. Anonymous каза:

    Присъединявам се към общото мнение! Написаното няма нищо общо с действителността. Париж е един невероятен град, за онзи, който не е предубеден и може да усети със сърцето си неговата неповторима атмосфера. Казвам го като човек, който е бил поне 10 пъти там и все не може да му се насити.
    И за да не ме обвините в анонимност, за онзи, който се интересува, ще оставя емейла си , мога да пратя и снимки.
    Но вместо това , може би ще ви е интересно да прочетете впечатленията от великия град, на човек, когото много уважавам. не пропускайте и коментарите! Ето и линка:ttp://orlinal.blogspot.com/2006/03/blog-post_27.html
    А моят емейл е: mocanova@abv.bg

  19. Стойчо каза:

    Малееее, какво се получава, когато човек два дена няма достъп до интернет…Сега по ред:
    1. Не ми харесва, когато се критикува анонимно – нищо не ви пречи да си измислите някакъв ник. Настройките на коментарите са такива, че не е нужно да сте регистриран юзер, за да пишете коментари, но все пак сложете някакъв ник – иначе се получав тъпо: анонимен 1, ти си магаре! а пък ти, анинимен 2, си тиква! (нямам предвид анонимен 1 и 2 от тази дискусия – иначе трябва да позлвам X и Y)
    2. Не ми харесва също минаването изобщо на личностна основа – критикувайте дописката, но не и автора – не искам да ви давам идеи, но изразът „Неграмотна и озлобена жена…“ е по-добре да бъде заменен със „писмото е написанп нехрамотно и със зложа“ – последното е критика на текста, а не толкова на човека. Въпреки, че ако трябва аз да критикувам някой текст, ще използвам доста по-витиевати фомулировки.
    3. Както всички вече разбрахте – това не е дописка, а кирилизиран личен мейл – вижте как всеки от вас пише лични мейли и ще заблежи, че не винаги използва изящна словесност
    4. Защо пуснах тази дописка – защото е емоционална и показва екстремно отношение към обекта. По принцип, когато човек е недоволен от някоя дестинация е по-склонен да го пише в стил емоционален мейл, отколкото като пълноправна дописка или очерк. И когато жената е прекарала кофти – най-лесния начин е да напише мейл или кратка дописка, отколкото по-дълег очерк. Чисто психологически: когато си доволен – си склонен да го опишеш с повече думи и с повече подробности, отколкото когато си недоволен – и в двата случая човек преживява отново пътуването си и нали се сещате, че когато е недоволен, не му се ще дълго да го преживава отново?Затова критическите дописки е най-вероятно да са кратки и емоционални.А аз искам да публикувам разнообразни мнения за различните детонации – не само щастливи и доволни, още повече че за Париж съм чувал както крайно възхитени, така и крайно възмутени мнения.
    5. По повод „жълтурковците“ – ако сте чели условията за публикация – политически некоректни изказван ия са допустими. Старая се, кохато има такива – да бъдат в различни посоки: ето аз съм софиянец и българин, но на сайта има дописки и срещу софиянците и срещу българите. Но това си е авторово мнение.Иначе наистина в началото на дописката трябваше да сложа предупреждение, че текстът съдържа политически некоректни изрази
    6. Доволен съм, че се получи дискусия, в това отношение не чувтвам блога си „оспамен“ – ако някой беше почнал да пуска съобщения от вида „България Ер са велики“, тогава това щеше да е спам;-)
    7. Не съм доволен от минаването към лични квалификации – мисля, че никой от нас не познава останалите лично, за да ги нарича магаре (да речем) – нека критките бъдат насочени към текстовете, а не към авторите им
    8.Самият аз не знам френски и не съм бил във Франция (май някой ме попита) – от 5-те чужди езика, с които се „оправям“ засега няма нито един романски. Вече съм взел мерки това да се поправи:-)
    9. Съгласен съм, че в Южна Европа почти не се говорят чужди езици, според мене не са и длъжни, но персоналът трябва да взима всякакви мерки, за да обслужи клиентите си – това се отнася и за България. В Испания (в Барселона!!!) никой не говореше по кръчметата, немски или английски, но винаги се разбирахме – аз говорех на български (след опит на немско-английски), севритьорът – на испански (а може и каталонски) – и понеже искаше да ме обслужи, а аз не се връзвах много – всичко беше ОК)
    10.Туризмът като стопанаска дейност е продажба на „очаквания“ (всъщност изобщо пътешествията са „очаквания“) и когато тези очаквания не са изпълнени – човек остава недоволен, причината би могла да бъде лошо обслкужване на авикомпнаията или на сервитьорите – все едно, пътуването е станало неудачно и разочароващо
    11. Благодаря на всички, които пратиха линкове с други разкази за Париж – ще се свържа с авторите им, за да покажа и друго мнение
    12. Много ще се радвам накой от вас да напише очерк за Париж – ще има свобода на словото, обещавам:-) – е, без лични квалификации, но ако напишете, че българските туристи са диваци – няма да го редактирам;-)
    13.Хора, принудихте ме да напиша такъв огромен кломентар!

  20. Anonymous каза:

    Дарина, това че можете да си прочетете френското меню не означава че имате финансовата възможност да си го поръчате! И още нещо – Хард рок кафе в Барселона например е доста по-добро заведение от хилядите капанчета по Ла Рамбла и площад Каталуня! Така че може да се каже че е заведение от среден клас – щом държите да се степенуват заведенията.
    А що се отнася до кръчметата на запад мога да отбележа че нашите са си по-добри, а освен това може би малцина са тези които са си позволили да посетят в чужбина наистина класни заведения. Така че да не си мерим джобовете!
    И относно правописа – не му е мястото тук да си правим забележки. Не сме в час по български език и литература

  21. shadow каза:

    не съм съгласна с това че за да посетиш една държава трябва да знаеш местния им език! чужденците които идват в българия да не би да знаят български? и още нещо: щом жената си е платила 120 евро на стая за ден с пълно право може да има претенции относно обслужването и отношението на персонала към нея.

  22. Dobrin Radew каза:

    Към широкоскроените и душевнобогатите, които са на запад от Желязната завеса: изровете главите си от пясъка и се отърсете от комплексите. Тук не става въпрос за новозабогатяване, а за получаване на адекватно отношение за дадените от Авторката пари. Да сте видели французин в БГ да си поръчва на български? И защо към нашият обслужващ персонал да има такива високи изисквания, а като отидем в чужбина да се примиряваме с техния манталитет? Както всички знаем в БГ се практикува френския сервиз. Е, питам аз, къде им е на тях френския сервиз??? Само в скъпите заведения, където трябва да се изръсиш яко? Само тогава ли можеш да получиш качествено обслужване? Имали ли сте впечатления от еврейски или италиански туристи? Е нека да ви кажа: плащат по 18 евро за дневен пакет на Гранд Хотел Варна, а изискванията им са толкова големи към услугите които им се предлагат. Но на тях им е простено нали? Защо ли? И преди да говорите и да обиждате толкова много, отидете и си изплакнете очите на Триграското ждрело и тогава говорете за Париж и Страсбург. И не ме разбирайте погрешно: това че харесвам България не означава, че не искам да видя света, но не означава че ще се примирявам с манталитета на чужденците и още повече, че ще ми харесва това. Трябва да имаме самочувствие, а не да сме мухльовци и да се примиряваме с всичко, както всички, които толкова много критикуват тук. Селяндури, които нямат грам самочувствие. Комплексари!!! Вие сте смешни, а не авторката. И да, защо да не бъдем като американските туристи??? Защото те искат да получават качество срещу парите си ли? Грешно ли е? Сбъркани ли са? О не, сбърканите сте вие, драги.
    На Дарина: Майната ти! /с надеждата поне това да е пунктоационно и граматически издържано/

  23. Dobrin Radew каза:

    За Дарина и останалите смирени души: като сте толкова широкоскроени хващайте раниците и заминавайте за Тибет!

  24. Дарина каза:

    @Уважаеми анонимен – или може би трябва да ви наричам Зорница? Домакинът на блога помоли да се избягват анонимните коментари – ако толкова Ви липсва поне елементарната вежливост да се подпишете, уважете неговата молба.
    Ще Ви отговоря въпреки това – трогната съм от загрижеността Ви относно финансовото ми състояние, но спете спокойно. Достатъчно добро е, за да мога да си позволявам почти всичко, което искам и да не изпитвам желание да си меря…джоба с другите хора. Особено с такива, които смятат, че за 120 евро (хотел две до ниско качество три звезди, ако човек провери например в http://www.booking.com)трябва да получат обслужване като в „Риц“ и летят с възможно най-долнокачествения превозвач. А като нашите „кръчмета“ са по-хубави – защо не си седите в кварталната кръчма тогава, ами ходите да оревавате орталъка, че в Париж не било като в „Овча купел“? И да викате „тия тъпи французи“, понеже българска самолетна компания Ви е провалила пътуването?

    @shadow:никой не очаква чужденците в България да говорят български. Но когато човек пътува, той преценява дали и как ще може да се справи с наличните си езикови познания и не очаква светът да се съобразява с него,а обратното, както вече писах. Още повече, Стойчо приведе пример как доста успешно си е общувал в Барселона без никакъв общ език с насрещната страна – значи когато има желание, има и начин. И той не е да гледаш накриво, да тропаш с крак и да мрънкаш как може тия тука да не знаят английски! Светът не се върти около нас – по-добре да се стараем да го разберем и оценим по достойнство вместо тъпо и упорито да се опитваме да налагаме навсякъде собствените си идеи колко трябвало да бъдат широки леглата и какъв език да говорели хората в собствената си страна.

    И,анонимният – НАВСЯКЪДЕ е място за забележки относно правописа. Грамотното писане е израз на добър вкус и на уважение към себе си и към другите. И не е задължително само в часовете по БЕЛ. Особено за хора със силни патриотарско-провинциални уклони.

    @radew: по-спокойно, да не задавиш от запенване. Първо, виж горното, и второ – чуждите туристи се държат така, защото им го позволяват. Докато великите патриоти като тебе са готови да си продават **** на утайката на Германия и Великобритания за жълти стотинки, ще бъде така. Не е луд, който яде зелника…Тонът ти показва, че едва ли си си показвал носа от село, а доводът ти за Триградското ждрело е безумно тъп – по същата логика всеки американец може да каже: я вижте Гранд каньон и тогава ми говорете. Какво доказваш и какво си мериш? Не сме комплексари, а хора, които искат да видят и оценят най-хубавото от света, в който живеят, а не да си стоят вкъщи като крепостни селяни и да се залъгват колко са свободни и велики. Бих ти казала какъв нещастник си, но ти и сам си го знаеш. Колкото до изискания ти френски – искрено се радвам, че пътищата ни никога няма да се пресекат и че в средата ми няма хора като теб.
    Между другото, догодина наистина смятам да посетя Китай и Тибет – Стойчо ще получи пътепис, обещавам, а ти си се пеняви.
    Btw, мисля, че си се объркал -това тук НЕ Е форумът на „Атака“, ясно? Но като велик български мъж, смяташ за съвсем редно да псуваш в публичното пространство, и то жена? Мъж си, то е ясно, мъж, та дрънка.

    @Стойчо: Все още няма жертви във виртуалната схватка, така че може би не сме злоупотребили съвсем с търпението и добронамереността ти. 🙂 Peace!

  25. ??????? каза:

    Без притеснение се включвам и аз – авторката на така коментирания имейл

  26. Зорница каза:

    Учудва ме проявения интерес към имейла ми, който впоследствие беше публикуван от Стойчо. Едва ли има по-коментиран текст в сайта. Но по-важно за мен е това, че когато някой се опита да изрази по-различно мнение от очакваното всички скачат върху него и почват да го обиждат. Без да се оправдавам искам да споделя, че целта ми не е била да пиша пътепис за Париж, а просто да споделя със Стойчо, че очакванията ми за Париж (като цяло) са били едни, а действителността се е оказала съвсем друга. Но както разбирам от злобните и нападателни коментари „За Париж или трябва да се говорят само хубави неща или да се замълчи“.

  27. Стойчо каза:

    @Дарина, ще ми напишете ли едно мейлче на stojtscho@yahoo.com? Искам да обсъдим нещо. Благодаря!

  28. Anonymous каза:

    Стйчо, извинявай, че се включвам повече от 4 месеца след останалите коментари, но сега случайно попаднах на тази тема и искам да изкажа едно друго мнение, не толкова по темата, колкото за коментарите по него.В Париж съм билt 6-7 пъти.Впечатляващото тук, е това което ме и предизвика да пиша, а имено-рязко очертаните граници на вечния конфликт в обществото, между нормалните и интелигентни хора , като Дарина и тези, които споделиха нейното мнение и останалите.А те, останалите са комплексарите, полуграмотните и простаците, които за съжаление не са малко….

  29. Стойчо каза:

    Няма проблем, че се включваш по-късно – темата е сериозна и не е свързана с време според мен. Но щеше да е добре да си сложиш някакъв ник – чисто анонимното коментиране не е особено убедително.

  30. Anonymous каза:

    Здравейте на всички, които ще прочетете по- горните коментари за Париж. Аз съм посещавала Париж множество пъти, както някой преди мен е казал никога не стига времето да го опознаеш. Градът наистина е мръсен и пълен с негри и клошари, но красотата и историческото му богатство е несравнимо. Моят съвет е всеки, който някога има възможността да го посети, да го стори, но с екскурзовод, за да е ползотворна екскурзията ви.Няма да загубите, напротив ше се обедите напълно, че това е един от най- красивите градове в света.

  31. Lora каза:

    Аз съм (почти) безмълвна. След прочитането на ВСИЧКИ коментари по темата ме е срам да се нарека българка. Жалко, мислех, че БГ дърпа напред, но доста успешно теглим назад…

  32. botsko каза:

    Krasota.
    Oshte na pyrwia komentar si znaeh, che shte se stigne do towa da se izmeriat materialnite wyzmozhnosti. Az, da razseia symneniata otnachalo, sym ot bednite.
    Prosto iskam da dam edin sywet na wsichki pyteshestwenici. Kato otidete w druga strana shte widite losho, shte widite i hubawo. Prosto se nauchete da otceniawate i 2te. Pyrwo zashtoto te sa prepleteni i wtoro zashtoto 2te zaedno prawiat miastoto awtentichno i razlichno ot nashte lajna tuka.
    Edinstweno izkliuchenie za edno miasto da ne wi haresa e, ako zhiweete tam ot izwestno wreme.
    I da wi kazha posledno – naj-mnogo sa mi haresali, naj-mizernite strani. Kato cialo stranite w Ewropa, srawneno s tezi na drugite kontinenti, ne mi dopadat osobeno. No dosega niama miasto, na koeto da sym hodil i da me e ostawilo s otricatelni emocii.

  33. affle каза:

    Тази орева орталъка за смотания си куфар. За първи път ли пътуваш със самолет?…- това може да се случи доста често. Какво ти е виновен Париж, че ти се забутала чантата с парцалите, и то от България, „в столицата на модата“. Ами като ходиш на екскурзии до Париж със самолет, купи си дрехи от Париж, а не ни надувай главите с ревовете си, че бил смотан град. Явно някой друг е смотан…

  34. Стойчо каза:

    Внимателно с личните квалификации

  35. KJ_Stamatini каза:

    Ето още едно мнение по темата:
    Първо се извинявам, че търпението ми да чета коментарите стигна само до някъде – ама честно коментарите много ми замирисаха та…
    Второ много харесвам ПЪТЕПИСИТЕ и ги чета редовно – много полезна информация намирам в тях.
    Трето бих искал да споделя нещичко по темата.
    Та значи: Бяхме миналото лято (юли 2008) за седмица в Париж. Организирахме се с фамилията така да се каже „самосиндикално“. Самолетни билети и хотел си платихме през туристическа агенция – няма да казвам коя (и двамата със съпругата ми сме работили в сферата на туризма и имаме стари колеги и приятели), но програмата си ни беше самостоятелна – където решим там ходим.
    По въпроса за Българските авиолинии няма да споря – не са перфектни (ама то кое в България е перфектно де). В интерес на истината ние нямахме никакви проблеми с багажа или каквото да е друго. На нас при едно друго пътуване ни бяха счупили ключалката на куфъра и така яко го бяха омърляли че с никакви препарати не успяхме да го почистим – но това си е типично по нашенски. В тази връзка на връщане от Париж, някой беше си забравил куфарчето насред една от залите на летището и като почна една дандания, едни отцепвания на района, едни опашки после за чекирането и чух един нашенец да казва „Аз повече с Българска авиокомпания няма да летя“!!!!????!!! – Как да му обясниш на Ганьо че Български авиолинии нямат вина че някой си мухльо си е зарязал мръсното бельо насред аеропорта. Ха де!
    Влизам и в положението на Зорница – да ти зачезне багажа е много гадно и ако това се беше случило на жена ми да речем, сигурно също щеше да ни се развали пътуването. Явно обаче на нея много неща и са се струпали на главата в това „злощастно“ пътуване.
    За хотела: не знам в кой точно хотел е била настанена. Ние също бяхме в двузвезден хотел в района на операта („Havane“). Не мога да кажа че беше супер лукс – но въпреки малките стаи ние останахме много доволни. По-важното беше, че е чисто и срещу 100 евро на нощ си бяхме настанени в центъра на Париж близо до спирка на метрото (Зорница отбеляза, че метрото е много голям плюс за желаешите да разгледат Париж). Мога да кажа, че дори закуската макар и семпла – кросани, масло, конфитюр, яйце, кафе и сок за тези пари си беше добре (все пак Париж е това – скъпичко си е там).
    Абсолютно не съм съгласен, че франсетата са надути и чакат да им говориш на френски. Полъган от много такива писания в нета и аз очаквах подобно отношение и останах приятно очуден, че хората нямаха проблем с това че им говоря на английски (щото аз на френски освен „Мерси“ и „Бонжур“ и още едни думи… друго не знам).
    Париж – мръсен???!!!??? Айде бе! Сигурно за нас бяха поизчистили – ама не ми се видя никак мръсен (особено пък като се сетя какво е в нашите градове).
    Че има повечко хорица дето не са „бледолики“ – абе има (щях да се очудя ако нямаше) ама все пак Франция – имат си всякакви емигранти там.
    Що се отнася до заведенията за хранене – ами за „хапване“ има сумати кръчмета, кофтито е че за трима души вечеря без гевезелъци отива към 80-100 евро (баси за тези пари тука ше се накъсаме от ядене и пиене – ама тука не е Париж.
    А Париж си струва – на нас една седмица не ни стигна да видим всичко което искахме да видим въпреки голямото ни старание (разбирай уморително търчане и висене по опашки за билети) но тъкмо ще имаме повод да идем пак.
    Съвет (безплатен): Ако искате за 100 евро да нощувате в 5-звезден хотел с екстри идете някъде на курорт. В Париж се ходи не за да спиш в стая 50 кв.м. , а за да видиш туй-онуй за което си чел, слушал и мечтал. И не тръгвайте с нагласата, че светът е създаден заради вас, просто отворете очите си за красивото и не обръщайте внимание на дрболиите ( е все пак не ви пожелавам да ви се загуби багажа – както вече казах убеден съм че е гадно).

  36. blagun каза:

    Преобладаващата част от материала може да бъде включена (напълно основателно) в „Черен списък на фирмите“. Така че това не може да бъде коментирано. Макар че е въпрос на нагласа, как ще преживееш непирятната загуба на багаж. Мой познат от Варна е останал без багажа си преди участие в CeBit в Хановер, където е имал важни уговорени предварително срещи. Въпреки това той разправя приключенията си с чувство за хумор.

    Мога да споделя много повече негативни неща за Париж от авторката, може го и всеки, който е бил там за известно време. И за мрачни метростанции, и за мизерията около Гара Изток и Север, и за поувяхналия модернизъм на Бобур и Дефанс. Но не това е най-важното! Важното е, че Париж е космополитен световен град. Никое място не е перфектно, а в Париж нещата със знак „+“ са в пъти повече от тези със знак „-“ . За съжаление всичко позитивно е половин изречение: „има там някакви забележителности и архитектура“.

    Колкото до ресторантите, менютата и келнерите – че кой очаква в чужбина храна, „както я прави баба“? Сервирали са ми шопска (да, шопска!) салата в Прага със сладка сметана, кебапчета в Словения с вкус на гума, цаца на Женевското езеро с размер на аквариумни гупи и какво ли не още? Изненадвали са ме и в немскоезичния свят, въпреки че говоря езика им. Тъкмо това е интересното – забождаш пръст в менюто и гледаш, какво ще ти донесат. Аз не съм франкофон и обикновено така процедираме във Франция – почти никога не сме били разочаровани (без гореописания случай с цацата). Който счита това за прекалена авантюра – ами Макдоналдс и Бъргър кинг има навсякъде – там изненади няма. Няма и в дюнерджийниците (Duner=Kebab) на арабите.

  37. Ренета каза:

    Онзи ден се върнах от Париж. Мислех да не пиша пътепис, този път. Първо, щеше да бъде ходепис / както каза Георги / и после, не се мисля, за достатъчно словесно надарена, за да опиша, какво видях и почуствах. Сега, обаче, след изчетеното, май ще пиша.
    И аз не бих искала да ми се изгуби багажа. Много стисках палци, да не се случи. Освен, стискането на палци, обаче взехме и някои други мерки, като това, първо, да не пътуваме с много багаж. Да го разпределим в двете раници с които пътувахме / аз и Георги, разбира се :-)))/. Едната от тях взехме с нас, като ръчен багаж. Важните неща – телефон, зарядни, фотоапарати, сложихме точно в нея. Съжалявам дамата, за огормния пропуск, който е имала. Защото, да отидеш някъде, където и да е и да останеш с такива впечатления си е огромна загуба.

  38. Мария каза:

    Дарина, нямам време да чета всички коментари, но ще ви кажа едно- от писанията Ви лъха страшно много злоба и комплекси. Жената има пълното право да не е доволна от СВОЕТО пъуване до Париж. Само тя си знае какво е преживяла. Вие поставихте ли се поне малко на нейното място? Как бихте се чувствали, ако заминете на почивка за една седмица и изведнъж се окажете без багаж? Определено няма да ви е добре.
    Пътувам доста, за жалост до Париж все още не, и навсякъде забелязвам, че българите се държим много робски. Явно дълги години сме живяли с чувството, че чужденците ни превъзхождат и сега, когато имаме възможност да пътуваме свободно се примиряваме с всичко, което ни се поднесе. Много се извинявам, но защо? Защо да се съобразявам с французи, испанци или някой друг? Нима моите пари не са изстрадани? Да не съм второ качество човек, та трябва да свеждам глава и да плащам 120 евро на вечер за мизерия? Парите не са никак малко за нощувка между другото. Мога още много да пиша, но ще спра до тук. Всеки има право на мнение и не виждам причина да нападате жената.

  39. Petkan каза:

    И аз едва сега попадам на темата /не пътеписа/, благодарение на Мария, която я е поставивила отново на „дневен ред“.
    Още с представянето на посленаписаното, Стойчо изрично уведомява евентуалните читатели, че това е писмо-отговор лично към него, което той с позволението на автора публикува, като очаква, че то би било интересно с малко по-различният си поглед върху един несъмнено космополитен град, какъвто е Париж.
    Цитат:
    „Без да се оправдавам искам да споделя, че целта ми не е била да пиша пътепис за Париж, а просто да споделя със Стойчо, че очакванията ми за Париж (като цяло) са били едни, а действителността се е оказала съвсем друга.“ Зорница /авторът/ е крайно разочарована от България Еър. Вероятно с основание.
    Следва разочарование от хотела – този път с пълно основание /прочетете внимателно какво е написала/
    Впоследствие това се отразява на пребиваването им в Париж. Ами съвсем човешка емоция и реакция!
    Само че, нали е форум – идват и коментарите. А те са злобни. Ама много злобни! Че и компетентни 🙂 И най-вече, тези на Дарина. Откъде толкова отрова се е събрала в тази жена?! Непонятно ми е. Наистина. И то не само към въпросната „жертва“ – Зорница, но и към всеки дръзнал да изрази мнение, различно от нейното… На всичко отгоре си позволява да поучава и другите с БЕЛ, а поне да беше научила как се използва „Й“, ама то това става в началното училище.
    Лично аз, с интерес чета мнения излезли от коловоза на стандартния пътепис. Даже и да са негативни, както в случая. Това, според мен предпазва от разочарование, вследствие прекалените очаквания от дадено място.

    П.П. Наскоро един подобен пътепис за Лондон, предизвика подобни размени на „любезности“. Трябваше да има продължение, но Стойчо явно реши да не разпалва наново огъня. А би било толкова интересно и полезно…….
    Защо полезно ли? Ами защото:
    1. Ако не искаш да се срещаш с цветнокожи – не ходи на екскурзии по големите градове на Европата. Има провинции – там те са значително по-малко.
    2. Ако искаш да спиш в центъра на същите тези големи градове – не очаквай да намериш там мечтания хотелски рай. Има малки изключения – но доста скъпи.
    3. Ако искаш да не си развалиш тотално почивката, вследстие на изгубен по вина на авиокомпания багаж – подреди го така, че най-нужното да е в ръчния ти багаж. Ще останат само белите кахъри.
    4. Ако искаш да получиш добро отношение от домакина – дай и ти същото.
    И.т.н. и.т.н.

    И едно пожелание – не със злоба, приятели!

  40. Стойчо каза:

    Моля, без побоища на сайта ми!

  41. Petkan каза:

    „Моля, без побоища на сайта ми!“ – Това пък какво трябва да означава? 😉

  42. Стойчо каза:

    Да го нарисувам ли? 😉

  43. Petkan каза:

    Ох, помислих си, че ме обвиняваш в агресия…

  44. Стойчо каза:

    Не, споко

  45. Ей, как съм съгласна с всички точки написани от Петкан. Не е лошо авторката на този пътепис и авторът на онзи за Лондон, да си ги прочитат от време на време.
    Съвсем без злоба 🙂

  46. stencil kalıp каза:

    Hello There. I found your blog the use of msn. That is a really neatly written article. I?ll make sure to bookmark it and come back to learn extra of your useful info. Thank you for the post. I will definitely return.

  47. Колев Калоян каза:

    Мен ме шокира друго: негри и араби, жълтурки, после отново в коментарите негри и клошари, интересно защо слагате под един знаменател всички неарийски произходи и после ги приравнявате с клошарите? Повръща ми се, ето това наричам тесногръдие. Половината ми приятели са чернокожи Антилци от Мартиника и Гваделупа, и мога да ви кажа, че те не са по-малко французи от който и да е парижанин, марсилец или лионец, колкото и бял и синеок да е той.

  48. Стойчо каза:

    Защото така изглежда, а нито въпроса защо така изгелжда или защо така се възприема няма как да решим, ако го крием по килима. Даже политическата некоректност е информативна.
    Както казах, съвсем друга тема е, дали коректно така да се възприемат нещата – не всеки има опит в живот с други (различни) хора.

  49. Колев Калоян каза:

    Франция е колонизирала навремето половината свят, все още френски територии са разпръснати из Карибите (Мартиника, Гваделупа както казах, Сен Мартен, Сен Барт) около Канада (Сен Пиер и Микелон), около Мадагаскар (Майот), в Индийския океан (Реюнион), в Южна Америка (Френска Гвияна), в Тихия Океан (Нова Каледония, Френска Полинезия, Таити, Бора бора, Уолис и футуна) административно се водят задморски региони, департаменти и земи, плюс няколко необитаеми острова и част от Антарктида. Гражданите на тези места са пълноправни френски граждани, тези територии, колкото и да са отдалечени са част от Европейския съюз, хората там получават френски заплати, плащат в Евро (освен в Тихия океан- франк пасифик) и най-вече ИМАТ САМОСЪЗНАНИЕ НА ФРАНЦУЗИ. Отделно в миналото част от Франция са били много африкански и арабски държави(Тунис, Алжир, Бенин, Того, Камерун, Конго, Чад, Мали и т.н.), Индокитай, Хаити.
    Французите са продавали роби като овце от Африка за Карибските плантации. Нормално е да има хора от всякакъв произход, още повече, че да идеш от Мартиника до Париж или от Марсилия до Париж е все едно и също от административна гледна точка. Лично аз, и повечето французи, с които съм говорил по темата приемат тази етническа смесеност за културно богатство. Чернокожите французи от островите (кариби, реюнион) не харесват африканците, защото не се били интегрирани. Африканците не харесват Антилците (французи от островите) защото се правели на „бели“. Никои от тях не харесват арабите. Между черни и черни има огромна разлика му беше мисълта, но който иска да иде някъде където има само руси и синеоки хора, Франция определено не е мястото, по-добре посетете Аушвиц! Моята Франция, тази в която живея вече 4 години, тази, която обичам е различна на цвят, шарена, пъстра и богата на култура и традиции, от Карибите до Тихия Океан, през Европа и Африка. На който не му харесва по-добре да смени дестинацията.

  50. Стойчо каза:

    Точно така е, но без да го разкажем, няма как да го знаем 🙂 Затова разчитаме на всички автори 🙂

Leave a Reply